+38 (067) 901-63-22

Корзина

0 товара(ов) на сумму
0 грн.

Январь 2008 — К2®, Рудюк Сергей Анатольевич

Новая внешность сайта торговой марки RS™

Вот загрузил новый сайт RS™.

Мы полностью переработали дизайн данного сайта так, чтоб он не "нагружал" лишней информацией пользователей и было понятно, как работать.

Кроме того, позаботились о максимальной скорости работы сайта. Теперь сайт грузится быстро и даже, не загрузившись Вы можете переходить на нужные пункты.

Проанализировав тесты скорости сайтов и CMS-систем при пришли к выводу, что чаще всего, выгодно делать основу сайта статической и лишь реакцию пользователей (например, заказ товара, анкета и т.п.) - в виде динамически. Ито, как действие на динамическую часть сайта. Таким образом, мы достигаем максимальной скорости сайта и максимальной его маштабируемости. Теперь сайт сможет работать не только на сервере, но и на любом компьютере!

Данную концепцию мы применили в новой версии сайта.

История развития сайта RS™

1. Первый сайт нашей компании появился где-то в 1997 году. Данный сайт был написан полностью в обычном текстовом редакторе. Цвета были едкие, дизайн - никакой.

Сайт был статическим, но с некоторым вкраплениями динамики в виде форм отзывов и т.п. Данный сайт не дошел до наших дней.

2. Вскоре, мы цветовую гамму на сайте улучши и несколько улучшили дизайн.

3. В 1999-2000 мы создали новый вариант сайта. Разработан он был на основе шаблона сайта. Полностью статический. Данный сайт до сих пор доступен пользователям в домене rudjuk.kiev.ua.

4. В 2005 году была разработана следующая версия сайта - на основе CMS-системы phpNuke. Писался данный сайт долго. Многие модули длительное время дописывались. Кроме того, производилась оптимизация сайта. Этот сайт полностью динамический.

Основной недостаток сайта - это чрезмерное обилие информации и медленная загрузка сайта. Данный сайт сохранён в домене http://softukr.kiev.ua/

5. В середине 2006 года была произведена попытка создания нового варианта сайта на системе 1С-Битрикс. Сайт был запущен, после работы в демо-режиме 1 мес. отключен. К сожалению, мы не увидили смысла в эксплуатации сайта на "бесплатных" условиях для партнёров 1С-Битрикс. И решили, что лучше переходить на бесплатные системы Joomla или Drupal.

6. После проведения тестов по скорости стало понятно, что для нашего сайта оптимальным решением является статическая структура. И как результат, мы выпустили новую очень сильно усечённую версию сайта http://i1.kiev.ua

7. Теперь, мы выпустили полную версию сайта с новым дизайном, соответствующим торговой марке RS™. Данный сайт, на данный момент расположен по адресу: http://nerusoft.com

06.01.08, 14:41

Не обоснованность цен системы 1С-Битрикс

Часто приходится работать с 1С-Битрикс. Почему-то люди заказывают данный продукт. А заказав, порой разочаровываются, т.к. за большой стоимостью продукта и мощной рекламой скрывается продукт не превосходящий другие ни по качеству ни по стоимости.

1. Для примера, скорость. О которой так много говорится на сайте Битрикс.

Я специально проводил исследования скорости. Оказывается 1С-Битрикс - самая медленная CMS-система из всех. Причём, скорость её в 2 раза медленней от ближайшего претендента! И это притом при всём, что были выполнены требования по ускорению и оптимизации веб-сервера (поднята и настроена 2-х уровневая система веб-сервера)...

Сравнивать же по скорости со статическими страницами просто бессмысленно, т.к. скорость отличается буквально в 1000 раз...

2. Удобство работы. Уровень удобства 1С-Битрикс несколько выше, чем в бесплатных CMS, но гораздо ниже, чем скажем в продукте Adobe DreamWeaver...

Часто, редактируя интернет-страницу из визуального редактора, отображение страницы искажается или приходится изощряться для достижения тех или иных потребностей...

3. Цена.

Нужно признать, что 1С-Битрикс - занимает 1-е место по высоте стоимости среди всех популярных CMS-систем. Стоимость данной системы от 150$ до 2000$. Причём, вариант вполне устраивающий большинство компаний находится в ценовом диапазоне 1000-2000$.

4. Функциональность. Количество возможностей.

Да более или менее много. Всего где-то 17 компонент. Но, если сравнивать с той же бесплатной Joomla в которой 1400 компонент.... То, это нужно признать почти ничего...

5. Интеграция с 1С. Нужно признать, что интеграция была ещё в версии 4 Битрикс. Только, она как-то топчется на месте. По сути, полноценной интеграции нет. Её обычно приходится дорабатывать (о чем в рекламе, естественно, не упоминается). А доработки - это дополнительные расходы...

Более того, то что более или менее по нормальному работает - это для версии 1С 8. А если учитывать, что в Украине ещё нет конфигураций для данной версии, то и смысла в такой интеграции нет.

Для более старых версий приходится удовольствоваться вариантом импорта из CVS-файлов. .. Опять же таки, в полу-ручном режиме...

6. Партнёрство.

Продуманная сеть партнёрства создана так, что партнёр оковывается "лаской" 1С-Битрикс. Предоставляют в "бесплатное" пользование продуктом Битрикс партнёрам но на очень драконовских условиях:

- Партнёр должен пройти необходимое тестирование.

- В течении года, партнёр должен продать продуктов Битрикс на стоимость в 2 раза выше, чем стоимость продукта, который выбрал в бесплатное пользование "партнёр".

- Продукт Битрикс должен работать у партнёра только на самом главном сайте и с пометкой снизу "Сделано на 1С-Битрикс"...

- При разрыве отношений, партнёр должен удалить свой 1С-Битрикс.

И т.п.

Условия, нужно признать, очень хитрые и соблюдают интересы только 1С-Битрикс...

7. Обновление.

Не стабильные "стабильные обновления" - этим всё сказано...

Установив очередное "стабильное обновление" часто натыкаешься на то, что что-то перестало работать. Причём, из-за чего - не понятно... Приходится узнавать в чём проблема у тех-поддержки. Которая через несколько дней, всё таки находит причину. Но, тратится ведь на это время штатных программистов. И если проектов много, то штатный программист то и делает, что ведёт переписку с Битрикс, а не делает необходимые работы...

Резюме

Я так понимаю, что цена составляется, обычно с расчётом каких-то бизнес-проектов. В случае Битрикс, думаю, стоимость зависит прямо пропорционально от рекламной компании. А рекламная компания - большая. Вот и стоимость большая. К сожалению, стоимость продукта не сказывается на качестве программного продукта...

Для сравнения. "Буржуйский" продукт для редактирования интернет страниц Adobe DreamWeaver стоит 240 евро. Уровень этого продукта гораздо выше, чем уровень 1С-Битрикс... Более того, на данном продукте Вы можете создать не ограниченное количество сайтов и интернет-страниц (что сильно отличается от Битрикс, лицензия которого распространяется на 2 сайта. Сайтом считается каждый отдельный язык...).

Более того, создавая статические страницы на DreamWeaver вы получите скорость сайта в 1000 раз выше, чем у Битрикс, кроме того, возможность выполнения на любом компьютере и на любом хостинге! О бесплатных же вариантах CMS-систем я вообще молчу...

06.01.08, 13:44

Создание блогов

Блоги - очень популярная вещь. Количество их растёт не по дням а по часам.

Вы можете создать свой блог на каком-нибудь из движков, в которых есть блоги, например:

WordPress, Joomla, 1C-Битрикс и т.п.

А можете не особенно напрягаясь воспользоваться одним из многочисленных сервисов. Перечислю некоторые из них:

livejournal - блог с интересными возможностями и с большой аудиторией. Как утверждается, с 1999 года в нём организовано более 14 млн. блогов. Цифра впечатляющая. В интернете, часто наталкиваешься на блоги в данном сервисе.

Блог от Google - качественный блог от Гугл. Прекрасно работает, хотя и нет всплывающих подсказок в стиле Ajax, как у livejornal.

Блоги от Yandex - не затейливый сервись блогов от российской поисковой системы.

06.01.08, 12:58

О журнале InternetUA

Предыдушей темой я обсудил не соответствие 1-х мест в рейтинге журнала InternetUA с действительностью.

Почему такие не схожести ???

Это становится понятно, когда посетишь их сайт: http://awards.internetua.com

Весь сайт напичкан рекламой, которая совершенно не вписывается в дизайн самого сайта. Т.е. сделано очень не профессионально.

Кроме того, в самом журнале написано о невероятной текучке кадров:

В печатном виде Internet UA впервые вышел в 2000 году. На рубеже 2004-2005 годов у издательства ЗАО «Интернет Медиа Групп» сменился владелец. К работе над журналом приступила новая редакция, состав которой успел измениться трижды.

Как в таких условиях можно провести достойный рейтинг на уровне всей Украины ???

Кроме того, ведь прежде чем делать рейтинг нужно охватить всех претендентов. Что судя по всему не было сделано...

Смешно, но в самом журнале стоит ссылка на пиратский сайт mp3.ua, который к тому же не грузится :) Вот это уж Украинский интернет...

06.01.08, 11:24

Лидеры украинского интернета 2007 (по версии .InternetUA awards 2007)

Подведены итоги лидеров Украины 2007 журналом InternetUA:

1. Кабельный провайдер года: Воля

2. Мобильный провайдер года: МТС-Украина

3. Хостинг-провайдер года: Дата-центр Воля

4. Поисковая система года: МЕТА

5. Портал деловых новостей и веб-сервис года: Liga.net

6. Спортивный портал года: СпортОбоз

7. Портал и почта года: Ukr.net

8. Рекламное агентство года: AdWork

9. Платежная система года: Приват 24

10. Торговая система: Найди где дешевле: Price.ua

11. Торговая система: Сравнение цен: Nadavi.net

12. Интернет магазин года: Бамбук

13. Гаджет года: Bambook Fusion E-book Reader

14. Комьюнити года: Jeans Invaders

15. Тематический ресурс года: Proformula.ua

16. Блог года: «Мандри сходами»

17. Стартап года: Repka.tv

18. Вебстудия года: World Web Studio

19. За заслуги перед Уанетом: Юрий Корж и Алексей Бурсук

Нужно признать, что список более чем сомнительного характера. Вероятно из серии "Золота фортуна" - кто заплатил, тот и получил :)

1.Кабельный провайдер. Компания Воля. Вот интересно, как она стала лидером Украинского интернета, т.е. всей Украины, если работает только в Киеве и паре других городов. Не охватывает другие города... Более того, качество которой мягко выражаясь, паршивое. О чём я писал в данном блоге ранее...

По каким характеристикам они лидеры - не понятно...

2. Мобильный провайдер года. МТС.

Мобильный провайдер года в Украине... Как стала им российская компания ???

Ну так если уж рассматривать зарубежные компании, то думаю, тут найдутся по лучше варианты...

3. Хостинг-провайдер года: Дата-центр Воля.

Это уж вообще смешно. Как дата центр с численностью несколько тыс. серверов мог стать хостинг провайдером года ? А условия предоставления и качество ведь тоже не лучшие...

4. Поисковая система года: МЕТА

Ну да в Украине кроме Меты практически нет поисковиков... :)

Но, если уж попал МТС в список победителей, тогда на это место могут метить Google (безусловный лидер) - google.com.ua или тот же Яндекс - yandex.ua...

7. Портал и почта года: Ukr.net

Опять же таки, если попал МТС, то тогда в этой категории должен лидировать Google. Сервис Гугла значительно превосходит ukr.net, а кроме того, используется другими известными почтовыми службами, например, почта Гала.Нет...

9. Платежная система года: Приват 24

Смешно. И кто этим пользуется ??? Нужно признать, что я пользуюсь Веб-Мани...

10. Торговая система: Найди где дешевле: Price.ua

Ну тут я думаю, если по компьютерной области лидер hotline...

12. Интернет магазин года: Бамбук

Под большим вопросом. Т.к. не то, что не пользовался, даже не заходил... А инет-магазинами пользуюсь часто...

16. Блог года: «Мандри сходами»

По какому критерию он выиграл ???

Зашел на него... Дизайн - никакой. Темы - никакие.

Более того, этот блог больше на форум похож, т.к. обсуждения более объемные, чем первичная информация... Вообще, на блоге сплошной "трёп"...

Да и популярность низкая. Всего сегодня 47 уникальных пользователей было. Наверняка в Украинском интернете есть много больше...

06.01.08, 10:47

Очереди в налоговых вернулись. Тысячи предпринимателей мёрзнут на улице в 12 градусный мороз...

В последнее время, я несколько отвык от ужасов, которые были ранее в налоговых. Самый страшный случай был - это когда очередь по сдаче отчётности достигала 4-х этажного здания (тогда, люди могли стоять в очереди в коридоре здания налоговой). Причины тогда были - малая пропускная способность (около 4-х окон для физ-лиц и несколько - для юр-лиц).

С некоторых пор, в нашем отделении налоговой произошла реконструкция. Сделали 1 большую комнату с 16 окнами и очереди, если не пропали совсем, то достигали 10-15 человек.

Пришел 2008 год и страшные воспоминания вернулись несколько в усугубленном виде. Теперь, нельзя греться в здании, а очередь образуется на улице... Вместо 16 окон работает всего 2-4 окна (на физ-лица и юр-лица)... Как результат - образование очереди из пол-тысячи человек! Вся эта очередь находится на улице и это при 12 градусном морозе!!! Некоторые люди, т.к. садики закрыты приходят с детьми...

Кто-то скажет: "так а зачем стоять - приходите в другой день". Но, в другой день нельзя. У всех СПД на едином налоге отчётность по закону с 1 по 5 числа. Если не успеешь подать отчёт вовремя, то придется платить штраф, а так же бегать по кабинетам, чтоб его выписали... Короче, покажется цветочками даже много-часовое стояние на морозе! Хотя, нужно признать, что увидев такую огромную очередь люди многие всё таки уходят... И наверняка кто-то не успеет подать отчёт и придётся платить штраф. И никто не примет отговорку, что мол была большая очередь и очень холодно. Только кто виноват в том, что такая очередь ??? И почему, люди, которые платят налоги будут платить ещё и штрафы и только потому, что не организована работа со стороны государства ???

Единый налог - самый гуманный налог на сегодняшнее время. Тут не к чему придраться. Но, налоговая и тут умудряется скачать дополнительные штрафы. Как ? Да это очень просто. Я, например, сталкивался с 2 "схемами":

1. Создание огромной очереди при сдаче, которая будет препятствовать сдаче вовремя отчёта. Что, кстати, на данный момент и происходит.

В эту уловку попадают те, кто не смог выстоять очередь, перенёс "стояние" на другое время и не успел. Таких людей достаточно много, ведь кроме отчётности приходится ещё работать...

2. Изменение расчётного счёта налоговой для оплаты налогов. Как показывает практика, налоговая с периодичностью 1 раз в год меняет расчётные счета. И как результат, даже добросовестные плательщики налогов могут заплатить "не туда". Как результат - просрачивание платежа и оплата значительного штрафа. Что интересно, этот штраф вырастает каждый день, а платится - в конце года! Один раз, в прошлом году я заплатил на 1 день позже ито из-за того, что налоговая поменяла расчётный счёт, как результат - получил штраф на 140 грн (для сравнения, единый налог - 200 грн в мес.).

Только почему я платил ? Почему налоговая сообщает о том, что поменяла расчётные счета вывесив маленькое объявление где-нибудь в коридоре ? Которое, многие могут не увидеть, т.к. не ходят в налоговую каждый день... Почему, меняя расчётный счёт налоговая не перезванивает каждому налогоплательщику лично и не сообщает о изменении расчётного счёта ? Что слабо ? Но, для чего тогда менять...

Все привыкли, что взаимоотношения с государством у нас односторонние. Только почему??

Должна была бы быть 2-х сторонняя работа:

1. Налогоплательщики платят гуманные налоги.

2. Государство взамен налогов предоставляет:

- Медицинскую помощь.

- Социальные гарантии.

- Соблюдение законов.

- Безопасность.

- Престижность работы в стране.

И т.п.

У нас же получается:

1. Налоплательщики платят часто не гуманные налоги.

+ платят не гуманные коммунальные платежи и т.п.

2. Государство ничего не делает, кроме "выбивания" налогов и штрафования налогоплательщикова. А Бюрократы, взяточники ("олигархи") делают деньги на деньгах налогоплательщиков и их запугивании, а так же на различных схемах вымывания денег из костей государства.

Вернёмся к нашим очередям... Принять отчётность - обязанность государства. Подать вовремя отчётность - обязанность налогоплательщика. Только отвечает всегда одно лицо - налогоплательщик.

Почему за препятствование сдаче отчётности всегда отвечает налогоплательщик ???

Почему, не предусмотрен штраф за "стояние" в очередях на морозе предпринимателей??

Так, например, стоимость моего рабочего часа 50-100 евро. Простоял я на морозе 1,5-2 часа. Тогда, пусть государство компенсирует мне 100*2=200 евро. И в 2 раза больше - за вредность. Т.е. 400 евро. Т.е. за такую очередь государство, по логике должно было бы компенсировать каждому такому человеку примерно 400*6,7=2680 грн! (Для сравнения, за 1 год предприниматели платят 2400 грн) Т.е. государство должно было бы не требовать налог в течении года!!! А за что требовать, если оно не работает???

Кому, кроме государства платят за не выполненную работу??

04.01.08, 13:14

  • Страницы:
  • 1
  • 2